logo Facebook
i slova jsou činy
Názory
Internet je plný hloupých žvástů, neúčinných rad a dezinformací. Autoři glos jsou názorově zcela rozdílní lidé, jejichž jediným jmenovatelem je profesní uznání.

Kverulant.org podal oznámení o přestupku předsedkyně ČTÚ

18. března 2020 / Monitor
V lednu 2020 jmenovaná předsedkyně Českého telekomunikačního úřadu Hana Továrková byla v době jmenování a pak ještě tři měsíce potom v přímo učebnicovém a nezákonném konflikt zájmů, protože podnikala nejméně v devíti firmách.  Kverulant.org vyzval vládu k jejímu okamžitému odvolání ze všech veřejných funkcí a dnes podal oznámení o spáchání přestupku porušením zákona o střetu zájmů. Celý článek

Jan Bartošek: Je mi líto, že vaše chování, je chování komunistů před rokem 1989

17. března 2020 / Monitor
Ve středu 11. března volila Poslanecká sněmovna nové členy Rady České televize. Rozprava byla kvůli kádrovacímu mailu předsedy volebního výboru Stanislava Berkovce (ANO) velmi emotivní. Co všechno ve sněmovně zaznělo? Přinášíme v plném znění. Je nutné, aby nic podstatného v době koronaviru nezapadlo... Jan Bartošek (KDU-ČSL): "Pane kolego Plzáku, o tom základním nepochopení, oč tu běží, protože co se týká rad, máme hledat profesionály, kteří jsou schopni zajistit nezávislost veřejnoprávních médií, kteří rozumí ekonomice, žurnalistice a jsou odborníci. Celý článek

Pavel Plzák: Ten mail byl určen mně, protože já jsem si vyžádal informace!

16. března 2020 / Monitor
Ve středu 11. března volila Poslanecká sněmovna nové členy Rady České televize. Rozprava byla kvůli kádrovacímu mailu předsedy volebního výboru Stanislava Berkovce (ANO) velmi emotivní. Co všechno ve sněmovně zaznělo? Přinášíme v plném znění. Je nutné, aby nic podstatného v době koronaviru nezapadlo... Pavel Plzák (ANO): Pane kolego Stanjuro, vy se ptáte, jak si to pan kolega poslanec Berkovec mohl dovolit? Ale ten e-mail nebyl určen vám. Ten byl určen mně. A vůči mně si to může dovolit, protože já jsem si ho vyžádal, protože jsem nebyl na tom grilování a nevěděl jsem přesné věci o těch lidech, já jsem chtěl vědět o těch lidech něco víc, protože je neznám. Ale mě zajímala i jejich stranickost vůči našemu hnutí, protože my chceme nestranné lidi, ať jsou v tom negativním, nebo pozitivním. Je vám to jasné?! Celý článek

Zbyněk Stanjura: Pro všechny bude lepší, kdyby pan poslanec Berkovec dneska rezignoval

15. března 2020 / Monitor
Ve středu 11. března volila Poslanecká sněmovna nové členy Rady České televize. Rozprava byla kvůli kádrovacímu mailu předsedy volebního výboru Stanislava Berkovce (ANO) velmi emotivní. Co všechno ve sněmovně zaznělo? Přinášíme v plném znění. Je nutné, aby nic podstatného v době koronaviru nezapadlo... Zbyněk Stanjura (ODS): " V tuto chvíli z tohoto místa, dívám se mu do očí, chci vyzvat předsedu volebního výboru, aby rezignoval na svou funkci.

Za chvíli to zdůvodním. Pokud tak neučiní, tak mu říkám, že využiji svého práva a v této chvíli už mám zajištěný dostatečný počet podpisů členů volebního výboru, abychom se zabývali odvoláním předsedy výboru přímo na volebním výboru. Myslím, že pro všechny bude lepší, kdyby pan poslanec Berkovec dneska rezignoval, abychom se k tomu nemuseli minimálně dvakrát vracet - jednou na volebním výboru a pak na plénu Poslanecké sněmovny. Celý článek

Vládní hnutí ANO volilo osoby do Rady ČT i na základě hájení jeho zájmů

12. března 2020 / Monitor
Do Rady České televize byli zvoleni Roman Bradáč, Pavel Kysilka a Jiří Šlégr, tří místa zůstávají nadále neobsazená. Do Rady ČRo zvolili poslanci Marka Pokorného, o další neobsazené pozici se bude znovu hlasovat. Piráty znepokojily okolnosti, které hlasování provázelo. Předseda Volebního výboru Stanislav Berkovec v e-mailech hodnotil kandidáty na základě plnění zájmů hnutí ANO. Piráti navrhovali transparentní veřejné hlasování, které však Poslaneckou sněmovnou neprošlo.  Celý článek

Rozhádanou Radu České tiskové kanceláře nikdo nepotřebuje

27. února 2020 / Jan Mrzena
Rada České tiskové kanceláře má i svou únorovou schůzi na webu. Zhlédl jsem poctivě celý záznam. Co první mě napadlo? Proboha jen ať se toho radní napříště nezaleknou a videopřenosy nezruší. Pak mi na mysli vytanula ještě jedna věc. Pondělky bývají pro mnoho lidí nejnáročnější dny v týdnu, protože skočit z víkendového rytmu do toho pracovního je objektivně problém. Takže schůze nejmenší mediální rady by měly být třeba ve středu. A do třetice – zcela jiný charakter má vystupování radních ve chvíli, kdy je na schůzi přítomen někdo z vedení ČTK. Možná by tedy někdo z managementu mohl být na jednání rady po celou dobu. Celý článek

Je zaděláno na nepěkný rozvrat, který může vyústit až v odvolání Poslaneckou sněmovnou

26. února 2020 / Petr Žantovský
Zápisník radního ČTK – díl 4 Původně jsem myslel, že předloni započatý zápisník člena Rady ČTK bezbolestně ukončím, protože počáteční neshody v tomto orgánu, které proběhly v létě 2018, se podařilo objasnit a zklidnit, mj. i díky rozumné domluvě s tehdejším předsedou Rady ČTK Miroslavem Augustinem. Vysvětlili jsme si, že každý má právo na svůj názor, ale to podstatné, co nás spojuje, je rozvoj ČTK jako národní tiskové agentury a veřejnoprávní instituce. Na tom jsme nalezli jasnou shodu a drželi se jí po celý následující čas, a to i když už pan Augustin po skončení mandátu nebyl předsedou rady a zasedání vedla jako starší místopředsedkyně paní Wenigerová, která postupovala víceméně identicky s působením p. Augustina, takže bylo vše v pořádku. Rada sice nebyla úplná, noví členové byli Sněmovnou dovolováni až postupně, ale díky mé, a to podtrhuji, mé vůli nedošlo k ukvapeným jednáním, k nimž by mohla patřit například silová volba předsedy. Já jsem prosadil u kolegů, abychom vyčkali naplnění stavu Rady a pak teprve společně volili předsedu. Ačkoli nás k tomu zákon o ČTK ani jednací řád Rady nezavazoval, dosud to považuji za správné a spravedlivé rozhodnutí. Celý článek

Zavírat oči před událostmi starými skoro 80 let by opravdu nemělo smysl

21. února 2020 / Monitor
Odpověď předsedy Rady České televize Jana Bednáře (rada ji schválila na schůzi 19. února) na stížnost místopředsedy volebního výboru Poslanecké sněmovny Aleše Juchelky (ANO): Vážený pane poslanče, odpovídám na Váš dopis, který Rada ČT obdržela dne 4. prosince 2019 a vede pod č. j. CT131506/19. V dopise vyjadřujete nespokojenost s odpovědí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání na stížnost, která se týkala reportáže České televize nazvané „V předvečer tragédie“ vysílané dne 10. 6. 2019 v pořadu Reportéři ČT na okruhu ČT1. Reportáž redaktora Miroslava Petráčka popisovala události v Lidicích v červnu 1942, těsně před vyvražděním Lidic nacisty. V pořadu bylo uvedeno, že lidickou tragédii nepřežilo 192 mužů, 60 žen a 88 dětí. A reportáž potvrzovala řadu známých historických skutečností: všichni muži byli zastřeleni přímo v Lidicích dne 10. 6. 1942, lidické ženy a děti byly odvlečeny do koncentračních táborů, přičemž část dětí byla poslána na „převýchovu“ do Německa a jen díky tomu válku přežily. Celý článek

Učitelé radnímu ČTK Žantovskému: Posuzujte mediální výchovu podle faktů

17. února 2020 / Monitor

Učitelská platforma reaguje na středeční debatu Rady českého rozhlasu o mediálním vzdělávání, kde Petr Žantovský nepravdivě informoval o nízké kvalitě výuky jedné ze vzdělávacích organizací. Zároveň radní navrhoval omezit spolupráci neziskového sektoru se školami, což Učitelská platforma považuje za nepřípustné zasahování do autonomie škol. Podle učitelů obavy vycházejí z neinformovanosti a neznalosti vzdělávacího prostředí. Celý článek

Písemné vysvětlení od vysílatele je zčásti nedostatečné a zčásti lživé

13. února 2020 / Daniel Novák
Pořad 90' ČT24, odvysílaný dne 26. 9. 2019 od 20:05 hod. na programu ČT24, byl ve své prvé hodině věnován ústavní žalobě na prezidenta republiky. Přes zásadní společenský význam uvedené problematiky poskytla Česká televize poloviční časový rozsah, tedy 30 minut, pozvanému hostu k hodnocení ústavní žaloby Senátu a vyjádření kritického pohledu k jejímu projednání Poslaneckou sněmovnou. Zatímco ze strany hosta zaznívaly argumenty zcela zjevně podporující podání ústavní žaloby na prezidenta republiky a kritika směřující proti poslancům, kteří podání ústavní žaloby nepodpořili, v rámci pořadu nebyl dán obdobný časový rozsah k vyjádření žádnému oponentovi z oboru ústavního práva. V situaci, kdy těmto argumentům nemohl oponovat odborník s opačným názorem, měla tuto roli sehrát moderátorka pořadu, neboť tvrzení uvedená hostem tak vyznívala jako fakta, vůči nimž neexistují relevantní opoziční názory. Moderátorka však roli kvalifikovaného oponenta nejenže ve významnější míře nesplnila a poskytla mu téměř nekorigovaný prostor pro vyjádření jeho názorů, ale navíc mu kladla i sugestivní otázky. Celý článek