logo Facebook
i slova jsou činy

Tomáš Martínek: CHCEME ZAVÉST NÁRODNÍ ÚPRAVU DANĚ Z DIGITÁLNÍCH SLUŽEB PRO NADNÁRODNÍ KORPORACE PO VZORU FRANCIE A RAKOUSKA

15. dubna 2019 13:00 / autor: Jan Mrzena

Starší výroční zprávy České televize, České tiskové kanceláře, Českého rozhlasu a Rady pro rozhlasové a televizní vysílání projednal v běžných termínech volební výbor. Ten se jim pověnoval a doporučil ke schválení. Na plénum Poslanecké sněmovny však zprávy přicházejí sporadicky, s velkým zpožděním a některé se do programu nevešly vůbec. V případě České televize už má sněmovna k projednání dokonce pět zpráv. „Je to už dlouhý příběh, zprávy jsou tam už hodně dlouho. Některé dokonce už z minulého volebního období. Všechny zprávy volební výbor doporučil ke schválení, i když se tam našli jednotlivci z řad KSČM, SPD a bohužel i z hnutí ANO, kteří nehlasovali pro schválení těch zpráv. Ale nevím, proč konkrétně se teď vyhýbáme tomu schválení,“ konstatoval v novém rozhovoru Českých médií místopředseda volebního výboru Tomáš Martínek (Piráti). „Domnívám se, že tady jsou nějaké zákulisní boje ohledně veřejnoprávních médií, které mají ještě poměrně seriózní a vyvážené zpravodajství, dávají prostor jak vládním, tak opozičním poslancům. Důvěryhodnost například Událostí se pohybuje kolem 65%, což je výrazně více, než u komerčního zpravodajství. To je většinou bulvárního charakteru a například druhé nejlepší zpravodajství komerční televize má v tomto ohledu má důvěryhodnost pouze 17%.“

„ANO vyjednává ohledně svých návrhů různě. Já se obávám, že by mohlo dojít i k tomu, že se ty výroční zprávy zneužijí právě k tomu, aby mohlo dojít k odvolání mediálních rad. To by způsobilo novou volbu. A když se podíváme na způsob mediálních voleb ve sněmovně, kdy procházejí téměř výhradně nominanti, kteří jsou spjati s hnutím ANO nebo s SPD,“ popsal Tomáš Martínek a dodal, „nechceme, aby tady vládní strana a strana, která chce úplně zlikvidovat veřejnoprávnost v médiích, aby dosadily celou radu a ta by potom rozhodovala o tom, kdo bude ve vedení, jakým směrem se bude to médium ubírat a podobně.“ Při volbách členů mediálních rad současná sněmovna nerespektuje zastoupení a sílu jednotlivých frakcí.

Piráti po celou dobu projednávání nové směrnice o autorském právu v Evropském parlamentu bojovali za svobodu internetu. Směrnice je schválena a už čeká pouze na požehnání radou ministrů členských zemí. Tlak vydavatelů a producentů obsahu Tomáš Martínek chápe. Ovšem vnímá i zkušenosti ze zemí, kde už režim vyjádřený ve směrnici s předstihem testovali. „Google nebo Facebook nikdy platit nezačnou. Nemají k tomu důvod. Otevřeli by Pandořinu skříňku a peníze by chtěl opravdu každý. To, že zobrazují vlastně reklamu na články vydavatelů, pro ně není podstata jejich byznysu,“ vysvětlil Martínek. „Ve Španělsku Google namísto placení vydavatelům zrušil Google news a tamním vydavatelům výrazně klesla návštěvnost jejich webů a dlouhodobě i čtenost. V Německu se stalo něco podobného, i když se tam nakonec dohodli na kompromisní variantě.“

Piráti namísto regulace prostřednictvím autorské směrnice preferují zdanění nadnárodních korporací. „Když porovnám Seznam a Google, kteří jsou podobní svou produktovou nabídkou, tak Seznam platí v České republice mnohonásobně větší daně. Google zaplatil za minulý rok zhruba 8 milionů korun, což je zlomek toho, co tady vydělává,“ uvedl Tomáš Martínek. „Na jednání podvýboru pro digitální ekonomiku jsme požádali ministerstvo financí, aby začalo připravovat národní úpravu daně z digitálních služeb pro nadnárodní korporace po vzoru Francie a Rakouska.“

Došlo i na další témata. O mediální gramotnosti se víc mluví a málo se pro ni dělá, jak pracuje senátní SKSP a jestli vůbec je účelné, aby s ní spolupracoval volební výbor, ale také třeba o nominacích Pirátů na státní vyznamenání, která hrad určitě neudělí. Celý rozhovor Jana Mrzeny s Tomášem Martínkem otevřete zde!